[C.] Evian
[-Konferenz im Sommer 1938]
[Ergänzung: Die Gründe
des Antisemitismus werden nicht diskutiert
Auch zu diesem Zeitpunkt liefern und arbeiten die
industriellen Führer der "USA" unter Roosevelt für Hitlers
Drittes Reich, und gleichzeitig finanzieren jüdische
"US"-Banken den Kommunismus.
Der Papst mit seiner Bibel, der sagt, dass die Juden Jesus
ermordet hätten, ist der Hauptgrund für jeden
Antisemitismus. Dies wäre das Hauptproblem gewesen, das es
zu diskutieren galt. Aber der Papst ist an der
Evian-Konferenz nicht dabei, und das Problem des
Antisemitismus in der Bibel und die Existenz von Jesus ist
bis heute nicht gelöst.
Also diskutiert die Evian-Konferenz nur die Effekte des
Antisemitismus und plant, Juden umzusiedeln. Die Konferenz
diskutiert die wirklichen Gründe des Antisemitismus nicht,
und kommt somit auch nicht zu entsprechenden
Schlussfolgerungen, die viele Leben hätten retten
können...]
[6.6. Vorbereitungssitzung am 22. März 1938 zur
Evian-Konferenz]
[22. März 1938:
Vorbereitungssitzung: "Präsident" Roosevelt hat 33
Regierungen eingeladen]
Am 22. März 1938 lud Präsident Roosevelt
[der seinen Industrie-Bossen die Bewilligung gibt, die
Industrie NS-Deutschlands gegen den Kommunismus und die
"amerikanischen" Banken zu unterstützen, die den
Kommunismus zu dieser Zeit finanzieren]
33 Regierung zu einer Konferenz in Europa ein, wie man mit
den Flüchtlingen aus Deutschland und Österreich umgehen
sollte. In seinem Buch
While
Six Million Died verfolgt Arthur D. Morse die
Ursprünge dieser Konferenz bis zum Vizeaussenminister
Sumner Welles zurück, der in einem Memorandum vorschlug,
dass eine amerikanische Initiative auf internationalem
Niveau dem liberalen Druck hinsichtlich des restriktiven
Quotensystems entgegenwirken könnte.
Wenn eine internationale Körperschaft zusammenkäme, so
könnte diese die Verantwortung übernehmen, Siedlungsplätze
für die Flüchtlinge in anderen Ländern als den USA zu
finden.
(Endnote 25: Morse, op. cit. [Morse, Arthur D.: While Six
Million Died; New York 1968], S. 203-4
Dieses Memorandum scheint die Denkweise des
Aussenmininsteriums uns seiner obersten Vertreter
dargestellt zu haben.
Ein anderer politischer Grund hinter dem Schritt des
Präsidenten war wahrscheinlich die anti-isolationistische
Politik, die eine solche Konferenz mit sich brachte. Das
Schicksal der Flüchtlinge wurde dazu benutzt, um in
weiteren Angelegenheiten andere Ziele zu verfolgen. Es
ging also nicht darum, ein Problem zu lösen. Die Tatsache,
dass bis gut in den Juni hinein das Aussenministerium sich
als unfähig erwies zu formulieren, was mit dieser
Konferenz erreicht werden sollte, ist ein Hinweis, dass
dort nur eine kleine Absicht bestand, etwas Greifbares für
die Flüchtlinge zu unternehmen.
(Endnote 26:
-- Wyman, op. cit., [Wyman, David S.: Paper Walls;
Amherst, Mass., 1968], S.44
-- Michael Mashberg: America and the Refugee Crisis; M.A.
thesis; City University of New York, 1970)
[Myron C. Taylor beruft
die Konferenz ein - Roosevelt: Die "USA" wird ihre
Quoten nicht verändern]
Myron C. Taylor, einstiger Vorsitzender der US Steel und
ein römischer Katholik, wurde als Roosevelts Vertreter
bestimmt. Ihm wurde die Aufgabe zugeteilt, die Konferenz
zusammenzurufen und zu leiten. Mit der Auswahl Taylors war
wohl beabsichtigt, ein wirkliches amerikanisches Interesse
an den Flüchtlingen zu demonstrieren. Zur selben Zeit aber
machte der Präsident klar, dass das US-Quotensystem nicht
geändert werde, und auch alle Ausgaben für Auswanderung
und Siedlungen würden von privaten Gesellschaften
aufgebracht werden müssen. Die Aufgabe der amerikanischen
Regierung war es, Einfluss auf Deutschland auszuüben, die
Flüchtlinge ausreisen zu lassen, und Einfluss auf die
Auswanderungsländer auszuüben, die Flüchtlinge
aufzunehmen.
[Osteuropäische jiddischsprechende Juden werden nicht
berücksichtigt!]
["US"-Bedingungen nach
dem Anschluss Österreichs]
Im April wurden zwei Schritte unternommen, um die
amerikanische Initiative zu ergänzen.
-- Als erstes erklärte die Administration, dass die
österreichische Quote der deutschen Quote hinzugefügt
würde, und die resultierende Quote von 27.370, auf die
angespielt wurde, sollte in einem weit grösseren Mass als
zuvor ausgeschöpft werden.
-- Zweitens wurde klargemacht, dass die US-Regierung
glaubte, dass die Lösung des Problems darin bestand, die
Deutschen aufzufordern (S.231)
den Juden zu erlauben, einen Teil ihres Besitzes
mitzunehmen, wenn sie Deutschland verliessen. Wenn die
Juden mit Geld kämen, dann wäre eine gute Chance gegeben
sie aufzunehmen; wenn sie ohne Gelder kämen, dann wären
alle Türen verschlossen.
[Die Einsetzung eines
Beratungskomitees über politische Flüchtlinge]
Nach der Veröffentlichung der Einladung - am Ende
verweigerten Südafrika, Island, El Salvador und Italien
die Teilnahme, so dass die Anzahl miteinbezogener Länder
auf 29 sank - gründete Roosevelt ein Beratungskomitee über
politische Flüchtlinge. Es war dabei Angst zu spüren,
nicht den Anschein zu erwecken, dass die jüdischen
Flüchtlinge miteingeschlossen sein könnten. In der Tat
wurde das Wort "Jude" als irgendwie unaussprechlich
betrachtet;
[Der Begriff "politischer
Flüchtling"]
"politische Flüchtlinge" war die offizielle Terminologie,
trotz der offensichtlichen Tatsache, dass die überwiegende
Mehrheit der Flüchtlinge in der Tat Juden waren.
[Nur ein einziger
europäischer Jude ist im Beratungskomitee: Wise, ein
Zionist - das JDC hat keinen Vertreter dort]
Das erste Treffen des Beratungskomitees wurde am 13. April
unter Roosevelts Vorsitz abgehalten. Elf Nichtjuden und
drei Juden (Henry Morgenthau, Sr., Bernard M. Baruch, und
Stephen S. Wise) nahmen daran Teil. Baruch und Morgenthau
gehörten natürlich zu der unmittelbaren politischen
Familie des Präsidenten, so dass der einzige politische
Gast Wise war, der Kopf des Amerikanischen Jüdischen
Kongresses und des Jüdischen Weltkongresses, und er war
der anerkannte Führer des amerikanischen Zionismus.
Natürlich war dies ein Schlag gegen die Führung des
American Jewish Committee und des JDC, die einige bittere
Kommentare über die Mitgliedschaft von Wise am neuen
Komitee abgaben.
[Baruch gegen höhere
"US"-Quoten - Verdacht der Koordination zwischen Baruch
und Roosevelt]
Welles hatte den Präsidenten gegen jeglichen Schritt
vorbereitet, die amerikanische Einwanderungspolitik zu
liberalisieren, aber an der Sitzung war es einer der
Juden, Baruch, der noch einen Schritt vorwärts ging: Er
war der einzige unter den Teilnehmern, der die Initiative
des Präsidenten ablehnte. Er wunderte sich, ob "es für
unsere Regierung weise sei, die Idee zu fördern, dass mehr
Flüchtlinge hierherkommen sollten." Die Tatsache, dass dem
eine private Visite Baruchs bei Roosevelt am selben Tag
vorausgegangen war, schien darauf hinzudeuten, dass diese
"Gegenwehr" im Voraus arrangiert war.
(Endnote 27: 9-44, Memorandum an der Konferenz des Weissen
Hauses über die Flüchtlinge, 4/13/38 [13. April 1938];
siehe auch: Morse, op. cit. [Morse, Arthur D.: While Six
Million Died; New York 1968], S.204
[Roosevelt verneint
jegliche finanzielle Hilfe für die jüdische
Auswanderung! - und die jüdischen Organisationen geben
keinen Protest ab]
Roosevelt erklärte, dass private Agenturen für alle
Zahlungen aufkommen müssten, die die Auswanderungen und
Neuansiedlungen mit sich brächten, weil Beiträge der
Regierung keine Chance hätten, durch den Kongress
verabschiedet zu werden, und das war nicht sehr
wahrscheinlich. (S.232)
McDonald war zum Vorsitzenden des neuen Komitees gewählt,
und er war es, der vorschlug, dass Paul Baerwald
eingeladen werden sollte, ebenfalls beizuwohnen. Der
Einladungsbrief des Präsidenten an den Vorsitzenden des
JDC wurde am 18. April abgeschickt. In der Zwischenzeit
hatte die JDC-Führung an einem Treffen mit Direktoren des
American Jewish Committee Ende März zugestimmt, dass ein
grossangelegtes Ansiedlungsprojekt auf der Tagesordnung
stehen würde.
(Endnote 28: 8-21, Sitzung vom 3/28/38 [28. März 1938])
In allen Angelegenheiten, die die Flüchtlinge betrafen,
war es vorzuziehen, dass Nichtjuden die Führung
übernahmen, um antisemitische Gefühle zu vermeiden. Das
JDC akzeptierte die Regierungspolitik - es wurden keine
Fragen gestellt, es wurden keine Forderungen gestellt, es
waren keine Anspielungen von Kritik an der Haltung der
Regierung zu hören. Nichts wurde über die
Regierungsentscheidung geäussert, die ganze Last der
Ausgaben den "Nichtregierungsquellen" aufzubürden.
(Endnote 29: Executive Committee, 4/20/38 [20. April
1938])
